Daikin FNA60A2VEB9 / FNA60A2VEB9 / RZQG125L8Y1B vs CARBONE JM-1000F: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Daikin FNA60A2VEB9 / FNA60A2VEB9 / RZQG125L8Y1B e CARBONE JM-1000F su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaDaikin FNA60A2VEB9 / FNA60A2VEB9 / RZQG125L8Y1BCARBONE JM-1000F
SEER (efficienza freddo)5,13,2
SCOP (efficienza caldo)3,8
Effiscore (0-100)10
Potenza freddo (kW)12,011,0
BTU/h40.94637.534
Potenza caldo (kW)12,7
Consumo annuo freddo (kWh)8241.927
Consumo annuo caldo (kWh)4.683
Rumorosità interna (dB)5650
Rumorosità esterna (dB)6763
GWP refrigerante2.0883
Classe freddoAA
Classe caldoA
GasR-410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, Daikin FNA60A2VEB9 / FNA60A2VEB9 / RZQG125L8Y1B prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FNA60A2VEB9 / FNA60A2VEB9 / RZQG125L8Y1B (SEER +1,9). Il più silenzioso è CARBONE JM-1000F. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Daikin FNA60A2VEB9 / FNA60A2VEB9 / RZQG125L8Y1B e CARBONE JM-1000F?

A parità di uso standard di etichetta, CARBONE JM-1000F dichiara circa 3.580 kWh/anno in meno di Daikin FNA60A2VEB9 / FNA60A2VEB9 / RZQG125L8Y1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Daikin FNA60A2VEB9 / FNA60A2VEB9 / RZQG125L8Y1B e CARBONE JM-1000F?

Sui dati ufficiali, Daikin FNA60A2VEB9 / FNA60A2VEB9 / RZQG125L8Y1B vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €