Daikin FNA50A2VEB9 / RXM50A5V1B vs Mitsubishi Electric SEZ-M50DA3-ET / SUZ-M50VA2-ET: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FNA50A2VEB9 / RXM50A5V1B e Mitsubishi Electric SEZ-M50DA3-ET / SUZ-M50VA2-ET su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FNA50A2VEB9 / RXM50A5V1B | Mitsubishi Electric SEZ-M50DA3-ET / SUZ-M50VA2-ET |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,8 | 6,0 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 14 | 13 |
| Potenza freddo (kW) | 5,0 | 5,0 |
| BTU/h | 17.061 | 17.061 |
| Potenza caldo (kW) | 4,0 | 4,3 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 303 | 290 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.368 | 1.501 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 62 | 64 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+ | A+ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R-32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, Daikin FNA50A2VEB9 / RXM50A5V1B prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric SEZ-M50DA3-ET / SUZ-M50VA2-ET (SEER +0,2). Il più silenzioso è Daikin FNA50A2VEB9 / RXM50A5V1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FNA50A2VEB9 / RXM50A5V1B e Mitsubishi Electric SEZ-M50DA3-ET / SUZ-M50VA2-ET?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin FNA50A2VEB9 / RXM50A5V1B dichiara circa 120 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric SEZ-M50DA3-ET / SUZ-M50VA2-ET. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FNA50A2VEB9 / RXM50A5V1B e Mitsubishi Electric SEZ-M50DA3-ET / SUZ-M50VA2-ET?
Sui dati ufficiali, Daikin FNA50A2VEB9 / RXM50A5V1B vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.