Daikin FNA50A2VEB9 / RXM50A5V1B vs Mitsubishi Electric MXZ-2F53VFHZ3 / MFZ-KT25VG + MFZ-KT35VG: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Daikin FNA50A2VEB9 / RXM50A5V1B e Mitsubishi Electric MXZ-2F53VFHZ3 / MFZ-KT25VG + MFZ-KT35VG su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaDaikin FNA50A2VEB9 / RXM50A5V1BMitsubishi Electric MXZ-2F53VFHZ3 / MFZ-KT25VG + MFZ-KT35VG
SEER (efficienza freddo)5,86,0
SCOP (efficienza caldo)4,14,0
Effiscore (0-100)1413
Potenza freddo (kW)5,05,3
BTU/h17.06118.084
Potenza caldo (kW)4,06,4
Consumo annuo freddo (kWh)303312
Consumo annuo caldo (kWh)1.3682.242
Rumorosità interna (dB)5654
Rumorosità esterna (dB)6255
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+A+
Classe caldoA+A+
GasR-32R32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric MXZ-2F53VFHZ3 / MFZ-KT25VG + MFZ-KT35VG prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric MXZ-2F53VFHZ3 / MFZ-KT25VG + MFZ-KT35VG (SEER +0,2). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric MXZ-2F53VFHZ3 / MFZ-KT25VG + MFZ-KT35VG. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Daikin FNA50A2VEB9 / RXM50A5V1B e Mitsubishi Electric MXZ-2F53VFHZ3 / MFZ-KT25VG + MFZ-KT35VG?

A parità di uso standard di etichetta, Daikin FNA50A2VEB9 / RXM50A5V1B dichiara circa 883 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric MXZ-2F53VFHZ3 / MFZ-KT25VG + MFZ-KT35VG. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Daikin FNA50A2VEB9 / RXM50A5V1B e Mitsubishi Electric MXZ-2F53VFHZ3 / MFZ-KT25VG + MFZ-KT35VG?

Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric MXZ-2F53VFHZ3 / MFZ-KT25VG + MFZ-KT35VG vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.