Daikin FNA35A2VEB9 / RXS35L3V1B vs Samsung AR40H12C1BMN/AR40H12C1BMX: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FNA35A2VEB9 / RXS35L3V1B e Samsung AR40H12C1BMN/AR40H12C1BMX su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FNA35A2VEB9 / RXS35L3V1B | Samsung AR40H12C1BMN/AR40H12C1BMX |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,7 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 3,9 |
| Effiscore (0-100) | 12 | 12 |
| Potenza freddo (kW) | 3,4 | 3,6 |
| BTU/h | 11.601 | 12.284 |
| Potenza caldo (kW) | 2,9 | 2,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 211 | 211 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.002 | 969 |
| Rumorosità interna (dB) | 53 | 55 |
| Rumorosità esterna (dB) | 61 | 65 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A+ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A |
| Gas | R-410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Samsung AR40H12C1BMN/AR40H12C1BMX prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Samsung AR40H12C1BMN/AR40H12C1BMX (SEER +0,4). Il più silenzioso è Daikin FNA35A2VEB9 / RXS35L3V1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FNA35A2VEB9 / RXS35L3V1B e Samsung AR40H12C1BMN/AR40H12C1BMX?
A parità di uso standard di etichetta, Samsung AR40H12C1BMN/AR40H12C1BMX dichiara circa 33 kWh/anno in meno di Daikin FNA35A2VEB9 / RXS35L3V1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FNA35A2VEB9 / RXS35L3V1B e Samsung AR40H12C1BMN/AR40H12C1BMX?
Sui dati ufficiali, Samsung AR40H12C1BMN/AR40H12C1BMX vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.