Daikin FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / RZASG71M2V1B vs AERMEC SPG700W SPG700: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / RZASG71M2V1B e AERMEC SPG700W SPG700 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / RZASG71M2V1B | AERMEC SPG700W SPG700 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,3 | 6,8 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,2 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 43 | 44 |
| Potenza freddo (kW) | 6,8 | 6,2 |
| BTU/h | 23.203 | 21.155 |
| Potenza caldo (kW) | 4,5 | 4,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 378 | 319 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.493 | 1.645 |
| Rumorosità interna (dB) | 53 | 61 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 67 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R-32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Daikin FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / RZASG71M2V1B prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è AERMEC SPG700W SPG700 (SEER +0,5). Il più silenzioso è Daikin FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / RZASG71M2V1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / RZASG71M2V1B e AERMEC SPG700W SPG700?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / RZASG71M2V1B dichiara circa 93 kWh/anno in meno di AERMEC SPG700W SPG700. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / RZASG71M2V1B e AERMEC SPG700W SPG700?
Sui dati ufficiali, Daikin FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / RZASG71M2V1B vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.