Daikin FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / RZAG71M7V1B vs ARDESTO ARD-ACS24-IP: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / RZAG71M7V1B e ARDESTO ARD-ACS24-IP su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / RZAG71M7V1B | ARDESTO ARD-ACS24-IP |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,3 | 6,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 37 | 37 |
| Potenza freddo (kW) | 6,8 | 7,0 |
| BTU/h | 23.203 | 23.885 |
| Potenza caldo (kW) | 4,7 | 4,9 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 380 | 377 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.589 | 1.715 |
| Rumorosità interna (dB) | 53 | 58 |
| Rumorosità esterna (dB) | 64 | 67 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R-32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, ARDESTO ARD-ACS24-IP prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è ARDESTO ARD-ACS24-IP (SEER +0,2). Il più silenzioso è Daikin FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / RZAG71M7V1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / RZAG71M7V1B e ARDESTO ARD-ACS24-IP?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / RZAG71M7V1B dichiara circa 123 kWh/anno in meno di ARDESTO ARD-ACS24-IP. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / RZAG71M7V1B e ARDESTO ARD-ACS24-IP?
Sui dati ufficiali, ARDESTO ARD-ACS24-IP vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.