Daikin FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / RZAG71M7V1B vs AMG NMFX24HP24X: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / RZAG71M7V1B e AMG NMFX24HP24X su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / RZAG71M7V1B | AMG NMFX24HP24X |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,3 | 6,3 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 37 | 38 |
| Potenza freddo (kW) | 6,8 | 7,1 |
| BTU/h | 23.203 | 24.226 |
| Potenza caldo (kW) | 4,7 | 5,9 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 380 | 394 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.589 | 2.015 |
| Rumorosità interna (dB) | 53 | 55 |
| Rumorosità esterna (dB) | 64 | 69 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R-32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, Daikin FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / RZAG71M7V1B prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / RZAG71M7V1B (SEER +0,0). Il più silenzioso è Daikin FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / RZAG71M7V1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / RZAG71M7V1B e AMG NMFX24HP24X?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / RZAG71M7V1B dichiara circa 440 kWh/anno in meno di AMG NMFX24HP24X. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / RZAG71M7V1B e AMG NMFX24HP24X?
Sui dati ufficiali, Daikin FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / RZAG71M7V1B vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.