Daikin FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / RZASG100M7Y1B vs ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 12+24: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Daikin FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / RZASG100M7Y1B e ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 12+24 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaDaikin FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / RZASG100M7Y1BELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 12+24
SEER (efficienza freddo)6,46,4
SCOP (efficienza caldo)3,93,9
Effiscore (0-100)2627
Potenza freddo (kW)9,510,2
BTU/h32.41534.804
Potenza caldo (kW)6,08,3
Consumo annuo freddo (kWh)517561
Consumo annuo caldo (kWh)2.1592.968
Rumorosità interna (dB)5356
Rumorosità esterna (dB)7067
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoAA
GasR-32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 12+24 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / RZASG100M7Y1B (SEER +0,0). Il più silenzioso è Daikin FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / RZASG100M7Y1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Daikin FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / RZASG100M7Y1B e ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 12+24?

A parità di uso standard di etichetta, Daikin FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / RZASG100M7Y1B dichiara circa 853 kWh/anno in meno di ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 12+24. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Daikin FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / RZASG100M7Y1B e ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 12+24?

Sui dati ufficiali, ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 12+24 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.