Daikin FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / RZASG100M7Y1B vs Bosch 7733702586: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / RZASG100M7Y1B e Bosch 7733702586 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / RZASG100M7Y1B | Bosch 7733702586 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,4 | 6,6 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,9 | 3,8 |
| Effiscore (0-100) | 26 | 26 |
| Potenza freddo (kW) | 9,5 | 8,2 |
| BTU/h | 32.415 | 27.980 |
| Potenza caldo (kW) | 6,0 | 5,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 517 | 433 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.159 | 2.188 |
| Rumorosità interna (dB) | 53 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 70 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R-32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, Daikin FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / RZASG100M7Y1B prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Bosch 7733702586 (SEER +0,2). Il più silenzioso è Daikin FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / RZASG100M7Y1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / RZASG100M7Y1B e Bosch 7733702586?
A parità di uso standard di etichetta, Bosch 7733702586 dichiara circa 55 kWh/anno in meno di Daikin FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / RZASG100M7Y1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / RZASG100M7Y1B e Bosch 7733702586?
Sui dati ufficiali, Daikin FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / RZASG100M7Y1B vince il confronto complessivo (6 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.