Daikin FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / RZASG100M7Y1B vs AMG NMNX36HP24P3P: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Daikin FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / RZASG100M7Y1B e AMG NMNX36HP24P3P su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaDaikin FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / RZASG100M7Y1BAMG NMNX36HP24P3P
SEER (efficienza freddo)6,46,1
SCOP (efficienza caldo)3,94,0
Effiscore (0-100)2626
Potenza freddo (kW)9,510,6
BTU/h32.41536.169
Potenza caldo (kW)6,08,8
Consumo annuo freddo (kWh)517609
Consumo annuo caldo (kWh)2.1593.080
Rumorosità interna (dB)5362
Rumorosità esterna (dB)7070
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoAA+
GasR-32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, Daikin FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / RZASG100M7Y1B prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / RZASG100M7Y1B (SEER +0,3). Il più silenzioso è Daikin FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / RZASG100M7Y1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Daikin FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / RZASG100M7Y1B e AMG NMNX36HP24P3P?

A parità di uso standard di etichetta, Daikin FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / RZASG100M7Y1B dichiara circa 1.013 kWh/anno in meno di AMG NMNX36HP24P3P. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Daikin FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / RZASG100M7Y1B e AMG NMNX36HP24P3P?

Sui dati ufficiali, Daikin FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / FNA35A2VEB9 / RZASG100M7Y1B vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.