Daikin FNA35A2VEB / RXS35L3V1B vs ARGO ASG ECO 35PH+AEG ECO 35PIH: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FNA35A2VEB / RXS35L3V1B e ARGO ASG ECO 35PH+AEG ECO 35PIH su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FNA35A2VEB / RXS35L3V1B | ARGO ASG ECO 35PH+AEG ECO 35PIH |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,7 | 5,9 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 12 | 12 |
| Potenza freddo (kW) | 3,4 | 3,5 |
| BTU/h | 11.601 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | 2,9 | 3,1 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 211 | 213 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.002 | 1.069 |
| Rumorosità interna (dB) | 53 | 57 |
| Rumorosità esterna (dB) | 61 | 64 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A+ | A+ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R-410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Daikin FNA35A2VEB / RXS35L3V1B prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è ARGO ASG ECO 35PH+AEG ECO 35PIH (SEER +0,2). Il più silenzioso è Daikin FNA35A2VEB / RXS35L3V1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FNA35A2VEB / RXS35L3V1B e ARGO ASG ECO 35PH+AEG ECO 35PIH?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin FNA35A2VEB / RXS35L3V1B dichiara circa 69 kWh/anno in meno di ARGO ASG ECO 35PH+AEG ECO 35PIH. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FNA35A2VEB / RXS35L3V1B e ARGO ASG ECO 35PH+AEG ECO 35PIH?
Sui dati ufficiali, Daikin FNA35A2VEB / RXS35L3V1B vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.