Daikin FNA35A2VEB / FNA35A2VEB / RZQG71L9V1B vs ATLANTIC 872079: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Daikin FNA35A2VEB / FNA35A2VEB / RZQG71L9V1B e ATLANTIC 872079 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaDaikin FNA35A2VEB / FNA35A2VEB / RZQG71L9V1BATLANTIC 872079
SEER (efficienza freddo)4,85,1
SCOP (efficienza caldo)3,83,8
Effiscore (0-100)13
Potenza freddo (kW)6,86,5
BTU/h23.20322.179
Potenza caldo (kW)6,05,0
Consumo annuo freddo (kWh)496489
Consumo annuo caldo (kWh)2.2112.127
Rumorosità interna (dB)5362
Rumorosità esterna (dB)6470
GWP refrigerante2.0882.088
Classe freddoBA
Classe caldoAA
GasR-410AR410A
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, Daikin FNA35A2VEB / FNA35A2VEB / RZQG71L9V1B prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è ATLANTIC 872079 (SEER +0,3). Il più silenzioso è Daikin FNA35A2VEB / FNA35A2VEB / RZQG71L9V1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Daikin FNA35A2VEB / FNA35A2VEB / RZQG71L9V1B e ATLANTIC 872079?

A parità di uso standard di etichetta, ATLANTIC 872079 dichiara circa 91 kWh/anno in meno di Daikin FNA35A2VEB / FNA35A2VEB / RZQG71L9V1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Daikin FNA35A2VEB / FNA35A2VEB / RZQG71L9V1B e ATLANTIC 872079?

Sui dati ufficiali, Daikin FNA35A2VEB / FNA35A2VEB / RZQG71L9V1B vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €