Daikin FNA25A2VEB9 / RXM25R5V1B vs Bosch 7733703119: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FNA25A2VEB9 / RXM25R5V1B e Bosch 7733703119 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FNA25A2VEB9 / RXM25R5V1B | Bosch 7733703119 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,7 | 10,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,2 | 5,1 |
| Effiscore (0-100) | 26 | 100 |
| Potenza freddo (kW) | 2,6 | 2,5 |
| BTU/h | 8.872 | 8.530 |
| Potenza caldo (kW) | 2,8 | 2,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 160 | 87 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 924 | 605 |
| Rumorosità interna (dB) | 53 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 58 | 59 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+ | A+++ |
| Classe caldo | A+ | A+++ |
| Gas | R-32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Daikin FNA25A2VEB9 / RXM25R5V1B prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Bosch 7733703119 (SEER +4,4). Il più silenzioso è Daikin FNA25A2VEB9 / RXM25R5V1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FNA25A2VEB9 / RXM25R5V1B e Bosch 7733703119?
A parità di uso standard di etichetta, Bosch 7733703119 dichiara circa 392 kWh/anno in meno di Daikin FNA25A2VEB9 / RXM25R5V1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FNA25A2VEB9 / RXM25R5V1B e Bosch 7733703119?
Sui dati ufficiali, Daikin FNA25A2VEB9 / RXM25R5V1B vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.