Daikin FLXS35BAVMB9 / RXS35L3V1B vs AirBlue AK 36 M: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FLXS35BAVMB9 / RXS35L3V1B e AirBlue AK 36 M su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FLXS35BAVMB9 / RXS35L3V1B | AirBlue AK 36 M |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 4,9 | 5,4 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,8 | — |
| Effiscore (0-100) | 1 | 4 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 3,7 |
| BTU/h | 11.942 | 12.625 |
| Potenza caldo (kW) | 2,9 | — |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 252 | 240 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.068 | — |
| Rumorosità interna (dB) | 53 | 59 |
| Rumorosità esterna (dB) | 61 | 65 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | B | A |
| Classe caldo | A | — |
| Gas | R-410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, AirBlue AK 36 M prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è AirBlue AK 36 M (SEER +0,5). Il più silenzioso è Daikin FLXS35BAVMB9 / RXS35L3V1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FLXS35BAVMB9 / RXS35L3V1B e AirBlue AK 36 M?
A parità di uso standard di etichetta, AirBlue AK 36 M dichiara circa 1.080 kWh/anno in meno di Daikin FLXS35BAVMB9 / RXS35L3V1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FLXS35BAVMB9 / RXS35L3V1B e AirBlue AK 36 M?
Sui dati ufficiali, AirBlue AK 36 M vince il confronto complessivo (6 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.