Daikin FHQ125CBVEB / RZQSG125L9V1B vs Bosch 7731200155: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FHQ125CBVEB / RZQSG125L9V1B e Bosch 7731200155 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FHQ125CBVEB / RZQSG125L9V1B | Bosch 7731200155 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,6 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 3,8 |
| Effiscore (0-100) | 8 | 9 |
| Potenza freddo (kW) | 12,0 | 10,3 |
| BTU/h | 40.946 | 35.145 |
| Potenza caldo (kW) | 7,6 | 9,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 749 | 591 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.654 | 3.611 |
| Rumorosità interna (dB) | 62 | 63 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 68 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 2.088 |
| Classe freddo | A+ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A |
| Gas | R-410A | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Daikin FHQ125CBVEB / RZQSG125L9V1B prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Bosch 7731200155 (SEER +0,5). Il più silenzioso è Daikin FHQ125CBVEB / RZQSG125L9V1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FHQ125CBVEB / RZQSG125L9V1B e Bosch 7731200155?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin FHQ125CBVEB / RZQSG125L9V1B dichiara circa 799 kWh/anno in meno di Bosch 7731200155. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FHQ125CBVEB / RZQSG125L9V1B e Bosch 7731200155?
Sui dati ufficiali, Daikin FHQ125CBVEB / RZQSG125L9V1B vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.