Daikin FHA71AVEB99 / FHA71AVEB99 / RZQG125L9V1B vs LG Electronics MJ07PC NSJ*5 / MU5R36 U36A0: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Daikin FHA71AVEB99 / FHA71AVEB99 / RZQG125L9V1B e LG Electronics MJ07PC NSJ*5 / MU5R36 U36A0 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaDaikin FHA71AVEB99 / FHA71AVEB99 / RZQG125L9V1BLG Electronics MJ07PC NSJ*5 / MU5R36 U36A0
SEER (efficienza freddo)5,18,0
SCOP (efficienza caldo)3,84,6
Effiscore (0-100)386
Potenza freddo (kW)12,010,6
BTU/h40.94636.169
Potenza caldo (kW)12,77,2
Consumo annuo freddo (kWh)824462
Consumo annuo caldo (kWh)4.6832.187
Rumorosità interna (dB)5556
Rumorosità esterna (dB)6764
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoAA++
Classe caldoAA++
GasR-410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, LG Electronics MJ07PC NSJ*5 / MU5R36 U36A0 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è LG Electronics MJ07PC NSJ*5 / MU5R36 U36A0 (SEER +2,9). Il più silenzioso è Daikin FHA71AVEB99 / FHA71AVEB99 / RZQG125L9V1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Daikin FHA71AVEB99 / FHA71AVEB99 / RZQG125L9V1B e LG Electronics MJ07PC NSJ*5 / MU5R36 U36A0?

A parità di uso standard di etichetta, LG Electronics MJ07PC NSJ*5 / MU5R36 U36A0 dichiara circa 2.858 kWh/anno in meno di Daikin FHA71AVEB99 / FHA71AVEB99 / RZQG125L9V1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Daikin FHA71AVEB99 / FHA71AVEB99 / RZQG125L9V1B e LG Electronics MJ07PC NSJ*5 / MU5R36 U36A0?

Sui dati ufficiali, LG Electronics MJ07PC NSJ*5 / MU5R36 U36A0 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.