Daikin FHA71AVEB98 / FHA71AVEB98 / RZQG125L8Y1B vs KAISAI K5OE-42HFN32H: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FHA71AVEB98 / FHA71AVEB98 / RZQG125L8Y1B e KAISAI K5OE-42HFN32H su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FHA71AVEB98 / FHA71AVEB98 / RZQG125L8Y1B | KAISAI K5OE-42HFN32H |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,1 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,8 | 3,5 |
| Effiscore (0-100) | 3 | 4 |
| Potenza freddo (kW) | 12,0 | 12,3 |
| BTU/h | 40.946 | 41.969 |
| Potenza caldo (kW) | 12,7 | 9,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 824 | 714 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 4.683 | 3.933 |
| Rumorosità interna (dB) | 55 | 55 |
| Rumorosità esterna (dB) | 67 | 69 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A | A++ |
| Classe caldo | A | A+ |
| Gas | R-410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, KAISAI K5OE-42HFN32H prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è KAISAI K5OE-42HFN32H (SEER +1,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FHA71AVEB98 / FHA71AVEB98 / RZQG125L8Y1B e KAISAI K5OE-42HFN32H?
A parità di uso standard di etichetta, KAISAI K5OE-42HFN32H dichiara circa 860 kWh/anno in meno di Daikin FHA71AVEB98 / FHA71AVEB98 / RZQG125L8Y1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FHA71AVEB98 / FHA71AVEB98 / RZQG125L8Y1B e KAISAI K5OE-42HFN32H?
Sui dati ufficiali, KAISAI K5OE-42HFN32H vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.