Daikin FHA71AVEB9 / RZQG71L8Y1B vs Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Daikin FHA71AVEB9 / RZQG71L8Y1B e Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaDaikin FHA71AVEB9 / RZQG71L8Y1BToshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E
SEER (efficienza freddo)6,99,4
SCOP (efficienza caldo)4,35,5
Effiscore (0-100)57100
Potenza freddo (kW)6,87,1
BTU/h23.20324.226
Potenza caldo (kW)7,65,1
Consumo annuo freddo (kWh)347264
Consumo annuo caldo (kWh)2.4631.294
Rumorosità interna (dB)5556
Rumorosità esterna (dB)6463
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoA++A+++
Classe caldoA+A+++
GasR-410AR32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E prevale in 9. In raffrescamento il più efficiente è Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E (SEER +2,5). Il più silenzioso è Daikin FHA71AVEB9 / RZQG71L8Y1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Daikin FHA71AVEB9 / RZQG71L8Y1B e Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E?

A parità di uso standard di etichetta, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E dichiara circa 1.252 kWh/anno in meno di Daikin FHA71AVEB9 / RZQG71L8Y1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Daikin FHA71AVEB9 / RZQG71L8Y1B e Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E?

Sui dati ufficiali, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E vince il confronto complessivo (9 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.