Daikin FHA71AVEB9 / RZAG71M7V1B vs Mitsubishi Electric PLA-M60EA2-ET / PUZ-ZM60VHA2-ET: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FHA71AVEB9 / RZAG71M7V1B e Mitsubishi Electric PLA-M60EA2-ET / PUZ-ZM60VHA2-ET su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FHA71AVEB9 / RZAG71M7V1B | Mitsubishi Electric PLA-M60EA2-ET / PUZ-ZM60VHA2-ET |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,1 | 7,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,3 | 4,3 |
| Effiscore (0-100) | 61 | 61 |
| Potenza freddo (kW) | 6,8 | 6,1 |
| BTU/h | 23.203 | 20.814 |
| Potenza caldo (kW) | 4,7 | 4,4 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 335 | 301 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.523 | 1.422 |
| Rumorosità interna (dB) | 55 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 64 | 67 |
| GWP refrigerante | 675 | 550 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R-32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, Daikin FHA71AVEB9 / RZAG71M7V1B prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FHA71AVEB9 / RZAG71M7V1B (SEER +0,0). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric PLA-M60EA2-ET / PUZ-ZM60VHA2-ET. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FHA71AVEB9 / RZAG71M7V1B e Mitsubishi Electric PLA-M60EA2-ET / PUZ-ZM60VHA2-ET?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PLA-M60EA2-ET / PUZ-ZM60VHA2-ET dichiara circa 135 kWh/anno in meno di Daikin FHA71AVEB9 / RZAG71M7V1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FHA71AVEB9 / RZAG71M7V1B e Mitsubishi Electric PLA-M60EA2-ET / PUZ-ZM60VHA2-ET?
Sui dati ufficiali, Daikin FHA71AVEB9 / RZAG71M7V1B vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.