Daikin FHA60AVEB9 / RZAG60A2V1B vs Mitsubishi Electric PKA-M71KA3-ET / PUZ-ZM60VHA3-ET: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Daikin FHA60AVEB9 / RZAG60A2V1B e Mitsubishi Electric PKA-M71KA3-ET / PUZ-ZM60VHA3-ET su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaDaikin FHA60AVEB9 / RZAG60A2V1BMitsubishi Electric PKA-M71KA3-ET / PUZ-ZM60VHA3-ET
SEER (efficienza freddo)6,66,8
SCOP (efficienza caldo)4,24,1
Effiscore (0-100)4949
Potenza freddo (kW)6,06,1
BTU/h20.47320.814
Potenza caldo (kW)4,64,5
Consumo annuo freddo (kWh)318313
Consumo annuo caldo (kWh)1.6331.505
Rumorosità interna (dB)5464
Rumorosità esterna (dB)6467
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR-32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric PKA-M71KA3-ET / PUZ-ZM60VHA3-ET prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric PKA-M71KA3-ET / PUZ-ZM60VHA3-ET (SEER +0,2). Il più silenzioso è Daikin FHA60AVEB9 / RZAG60A2V1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Daikin FHA60AVEB9 / RZAG60A2V1B e Mitsubishi Electric PKA-M71KA3-ET / PUZ-ZM60VHA3-ET?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PKA-M71KA3-ET / PUZ-ZM60VHA3-ET dichiara circa 133 kWh/anno in meno di Daikin FHA60AVEB9 / RZAG60A2V1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Daikin FHA60AVEB9 / RZAG60A2V1B e Mitsubishi Electric PKA-M71KA3-ET / PUZ-ZM60VHA3-ET?

Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric PKA-M71KA3-ET / PUZ-ZM60VHA3-ET vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.