Daikin FHA50AVEB99 / FHA50AVEB99 / RZAG71N2V1B vs Electrolux EACS/I-24HVW/N8 EEC: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Daikin FHA50AVEB99 / FHA50AVEB99 / RZAG71N2V1B e Electrolux EACS/I-24HVW/N8 EEC su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaDaikin FHA50AVEB99 / FHA50AVEB99 / RZAG71N2V1BElectrolux EACS/I-24HVW/N8 EEC
SEER (efficienza freddo)6,67,1
SCOP (efficienza caldo)4,34,1
Effiscore (0-100)5353
Potenza freddo (kW)6,87,1
BTU/h23.20324.226
Potenza caldo (kW)4,75,6
Consumo annuo freddo (kWh)363331
Consumo annuo caldo (kWh)1.5231.883
Rumorosità interna (dB)5464
Rumorosità esterna (dB)6470
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR-32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, Electrolux EACS/I-24HVW/N8 EEC prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Electrolux EACS/I-24HVW/N8 EEC (SEER +0,5). Il più silenzioso è Daikin FHA50AVEB99 / FHA50AVEB99 / RZAG71N2V1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Daikin FHA50AVEB99 / FHA50AVEB99 / RZAG71N2V1B e Electrolux EACS/I-24HVW/N8 EEC?

A parità di uso standard di etichetta, Daikin FHA50AVEB99 / FHA50AVEB99 / RZAG71N2V1B dichiara circa 328 kWh/anno in meno di Electrolux EACS/I-24HVW/N8 EEC. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Daikin FHA50AVEB99 / FHA50AVEB99 / RZAG71N2V1B e Electrolux EACS/I-24HVW/N8 EEC?

Sui dati ufficiali, Electrolux EACS/I-24HVW/N8 EEC vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €