Daikin FHA50AVEB98 / FHA50AVEB98 / RZAG100N2V1B vs Hitachi RAS-4HNP1E / RCI-4.0FSN3: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FHA50AVEB98 / FHA50AVEB98 / RZAG100N2V1B e Hitachi RAS-4HNP1E / RCI-4.0FSN3 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FHA50AVEB98 / FHA50AVEB98 / RZAG100N2V1B | Hitachi RAS-4HNP1E / RCI-4.0FSN3 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,8 | 7,7 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,5 | 4,7 |
| Effiscore (0-100) | 83 | 86 |
| Potenza freddo (kW) | 9,5 | 10,0 |
| BTU/h | 32.415 | 34.121 |
| Potenza caldo (kW) | 7,8 | 11,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 429 | 457 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.406 | 3.444 |
| Rumorosità interna (dB) | 54 | 64 |
| Rumorosità esterna (dB) | 66 | 63 |
| GWP refrigerante | 675 | 2.088 |
| Classe freddo | A++ | A |
| Classe caldo | A+ | A |
| Gas | R-32 | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 11 specifiche confrontabili, Hitachi RAS-4HNP1E / RCI-4.0FSN3 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FHA50AVEB98 / FHA50AVEB98 / RZAG100N2V1B (SEER +0,1). Il più silenzioso è Daikin FHA50AVEB98 / FHA50AVEB98 / RZAG100N2V1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FHA50AVEB98 / FHA50AVEB98 / RZAG100N2V1B e Hitachi RAS-4HNP1E / RCI-4.0FSN3?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin FHA50AVEB98 / FHA50AVEB98 / RZAG100N2V1B dichiara circa 1.066 kWh/anno in meno di Hitachi RAS-4HNP1E / RCI-4.0FSN3. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FHA50AVEB98 / FHA50AVEB98 / RZAG100N2V1B e Hitachi RAS-4HNP1E / RCI-4.0FSN3?
Sui dati ufficiali, Hitachi RAS-4HNP1E / RCI-4.0FSN3 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.