Daikin FHA50AVEB9 / FHA50AVEB9 / RZQG100L9V1B vs HOKKAIDO HKEU 26A ZAL x 4 - HCKU 810 Z4: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FHA50AVEB9 / FHA50AVEB9 / RZQG100L9V1B e HOKKAIDO HKEU 26A ZAL x 4 - HCKU 810 Z4 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FHA50AVEB9 / FHA50AVEB9 / RZQG100L9V1B | HOKKAIDO HKEU 26A ZAL x 4 - HCKU 810 Z4 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,1 | 7,0 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,8 | 6,5 |
| Effiscore (0-100) | 2 | 100 |
| Potenza freddo (kW) | 9,5 | 8,2 |
| BTU/h | 32.415 | 27.980 |
| Potenza caldo (kW) | 11,3 | 6,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 652 | 410 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 4.164 | 2.275 |
| Rumorosità interna (dB) | 54 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 66 | 69 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A | A++ |
| Classe caldo | A | A+ |
| Gas | R-410A | R32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, HOKKAIDO HKEU 26A ZAL x 4 - HCKU 810 Z4 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è HOKKAIDO HKEU 26A ZAL x 4 - HCKU 810 Z4 (SEER +1,9). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FHA50AVEB9 / FHA50AVEB9 / RZQG100L9V1B e HOKKAIDO HKEU 26A ZAL x 4 - HCKU 810 Z4?
A parità di uso standard di etichetta, HOKKAIDO HKEU 26A ZAL x 4 - HCKU 810 Z4 dichiara circa 2.131 kWh/anno in meno di Daikin FHA50AVEB9 / FHA50AVEB9 / RZQG100L9V1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FHA50AVEB9 / FHA50AVEB9 / RZQG100L9V1B e HOKKAIDO HKEU 26A ZAL x 4 - HCKU 810 Z4?
Sui dati ufficiali, HOKKAIDO HKEU 26A ZAL x 4 - HCKU 810 Z4 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.