Daikin FHA50AVEB9 / FHA50AVEB9 / RZAG71M7V1B vs Hitachi RAS-3HVRC2 / RPC-3.0FSR: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FHA50AVEB9 / FHA50AVEB9 / RZAG71M7V1B e Hitachi RAS-3HVRC2 / RPC-3.0FSR su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FHA50AVEB9 / FHA50AVEB9 / RZAG71M7V1B | Hitachi RAS-3HVRC2 / RPC-3.0FSR |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,6 | 7,0 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,3 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 53 | 52 |
| Potenza freddo (kW) | 6,8 | 7,1 |
| BTU/h | 23.203 | 24.226 |
| Potenza caldo (kW) | 4,7 | 6,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 363 | 354 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.523 | 2.054 |
| Rumorosità interna (dB) | 54 | 58 |
| Rumorosità esterna (dB) | 64 | 69 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R-32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Daikin FHA50AVEB9 / FHA50AVEB9 / RZAG71M7V1B prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAS-3HVRC2 / RPC-3.0FSR (SEER +0,4). Il più silenzioso è Daikin FHA50AVEB9 / FHA50AVEB9 / RZAG71M7V1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FHA50AVEB9 / FHA50AVEB9 / RZAG71M7V1B e Hitachi RAS-3HVRC2 / RPC-3.0FSR?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin FHA50AVEB9 / FHA50AVEB9 / RZAG71M7V1B dichiara circa 522 kWh/anno in meno di Hitachi RAS-3HVRC2 / RPC-3.0FSR. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FHA50AVEB9 / FHA50AVEB9 / RZAG71M7V1B e Hitachi RAS-3HVRC2 / RPC-3.0FSR?
Sui dati ufficiali, Daikin FHA50AVEB9 / FHA50AVEB9 / RZAG71M7V1B vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.