Daikin FHA50AVEB9 / FHA50AVEB9 / RZAG100N7Y1B vs HISENSE 5AMW105U4RQC: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Daikin FHA50AVEB9 / FHA50AVEB9 / RZAG100N7Y1B e HISENSE 5AMW105U4RQC su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaDaikin FHA50AVEB9 / FHA50AVEB9 / RZAG100N7Y1BHISENSE 5AMW105U4RQC
SEER (efficienza freddo)7,88,0
SCOP (efficienza caldo)4,54,4
Effiscore (0-100)8382
Potenza freddo (kW)9,510,0
BTU/h32.41534.121
Potenza caldo (kW)7,88,0
Consumo annuo freddo (kWh)429438
Consumo annuo caldo (kWh)2.4062.545
Rumorosità interna (dB)5454
Rumorosità esterna (dB)6668
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR-32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, Daikin FHA50AVEB9 / FHA50AVEB9 / RZAG100N7Y1B prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è HISENSE 5AMW105U4RQC (SEER +0,2). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Daikin FHA50AVEB9 / FHA50AVEB9 / RZAG100N7Y1B e HISENSE 5AMW105U4RQC?

A parità di uso standard di etichetta, Daikin FHA50AVEB9 / FHA50AVEB9 / RZAG100N7Y1B dichiara circa 148 kWh/anno in meno di HISENSE 5AMW105U4RQC. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Daikin FHA50AVEB9 / FHA50AVEB9 / RZAG100N7Y1B e HISENSE 5AMW105U4RQC?

Sui dati ufficiali, Daikin FHA50AVEB9 / FHA50AVEB9 / RZAG100N7Y1B vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €