Daikin FHA50AVEB9 / FHA50AVEB9 / FHA50AVEB9 / RZAG100N7V1B vs STIEBEL ELTRON CUR 5-102 Premium4: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Daikin FHA50AVEB9 / FHA50AVEB9 / FHA50AVEB9 / RZAG100N7V1B e STIEBEL ELTRON CUR 5-102 Premium4 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaDaikin FHA50AVEB9 / FHA50AVEB9 / FHA50AVEB9 / RZAG100N7V1BSTIEBEL ELTRON CUR 5-102 Premium4
SEER (efficienza freddo)8,08,2
SCOP (efficienza caldo)4,74,7
Effiscore (0-100)8788
Potenza freddo (kW)9,510,2
BTU/h32.41534.804
Potenza caldo (kW)7,87,4
Consumo annuo freddo (kWh)416436
Consumo annuo caldo (kWh)2.3092.205
Rumorosità interna (dB)5458
Rumorosità esterna (dB)6665
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA++A++
GasR-32R32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, STIEBEL ELTRON CUR 5-102 Premium4 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è STIEBEL ELTRON CUR 5-102 Premium4 (SEER +0,2). Il più silenzioso è Daikin FHA50AVEB9 / FHA50AVEB9 / FHA50AVEB9 / RZAG100N7V1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Daikin FHA50AVEB9 / FHA50AVEB9 / FHA50AVEB9 / RZAG100N7V1B e STIEBEL ELTRON CUR 5-102 Premium4?

A parità di uso standard di etichetta, STIEBEL ELTRON CUR 5-102 Premium4 dichiara circa 84 kWh/anno in meno di Daikin FHA50AVEB9 / FHA50AVEB9 / FHA50AVEB9 / RZAG100N7V1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Daikin FHA50AVEB9 / FHA50AVEB9 / FHA50AVEB9 / RZAG100N7V1B e STIEBEL ELTRON CUR 5-102 Premium4?

Sui dati ufficiali, STIEBEL ELTRON CUR 5-102 Premium4 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.