Daikin FHA35AVEB99 / FHA35AVEB99 / RZASG71M2V1B vs Buderus 7733703253: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FHA35AVEB99 / FHA35AVEB99 / RZASG71M2V1B e Buderus 7733703253 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FHA35AVEB99 / FHA35AVEB99 / RZASG71M2V1B | Buderus 7733703253 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,3 | 7,8 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,4 | 4,2 |
| Effiscore (0-100) | 72 | 72 |
| Potenza freddo (kW) | 6,8 | 6,1 |
| BTU/h | 23.203 | 20.814 |
| Potenza caldo (kW) | 4,5 | 5,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 325 | 279 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.438 | 1.753 |
| Rumorosità interna (dB) | 53 | 58 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 66 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R-32 | R32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Daikin FHA35AVEB99 / FHA35AVEB99 / RZASG71M2V1B prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Buderus 7733703253 (SEER +0,5). Il più silenzioso è Daikin FHA35AVEB99 / FHA35AVEB99 / RZASG71M2V1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FHA35AVEB99 / FHA35AVEB99 / RZASG71M2V1B e Buderus 7733703253?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin FHA35AVEB99 / FHA35AVEB99 / RZASG71M2V1B dichiara circa 269 kWh/anno in meno di Buderus 7733703253. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FHA35AVEB99 / FHA35AVEB99 / RZASG71M2V1B e Buderus 7733703253?
Sui dati ufficiali, Daikin FHA35AVEB99 / FHA35AVEB99 / RZASG71M2V1B vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.