Daikin FHA35AVEB9 / RZAG35A2V1B vs FINLUX FN-AC1S12WH: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FHA35AVEB9 / RZAG35A2V1B e FINLUX FN-AC1S12WH su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FHA35AVEB9 / RZAG35A2V1B | FINLUX FN-AC1S12WH |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,4 | 6,6 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 39 | 39 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 3,4 |
| BTU/h | 11.942 | 11.601 |
| Potenza caldo (kW) | 3,1 | 2,3 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 191 | 180 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.058 | 805 |
| Rumorosità interna (dB) | 53 | 52 |
| Rumorosità esterna (dB) | 62 | 63 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R-32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Daikin FHA35AVEB9 / RZAG35A2V1B prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è FINLUX FN-AC1S12WH (SEER +0,2). Il più silenzioso è FINLUX FN-AC1S12WH. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FHA35AVEB9 / RZAG35A2V1B e FINLUX FN-AC1S12WH?
A parità di uso standard di etichetta, FINLUX FN-AC1S12WH dichiara circa 264 kWh/anno in meno di Daikin FHA35AVEB9 / RZAG35A2V1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FHA35AVEB9 / RZAG35A2V1B e FINLUX FN-AC1S12WH?
Sui dati ufficiali, Daikin FHA35AVEB9 / RZAG35A2V1B vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.