Daikin FHA35AVEB9 / FHA35AVEB9 / RZAG71M7V1B vs Mitsubishi Electric PLA-ZM60EA3-ET / PUZ-ZM60VHA3-ET: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Daikin FHA35AVEB9 / FHA35AVEB9 / RZAG71M7V1B e Mitsubishi Electric PLA-ZM60EA3-ET / PUZ-ZM60VHA3-ET su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaDaikin FHA35AVEB9 / FHA35AVEB9 / RZAG71M7V1BMitsubishi Electric PLA-ZM60EA3-ET / PUZ-ZM60VHA3-ET
SEER (efficienza freddo)7,87,2
SCOP (efficienza caldo)4,44,6
Effiscore (0-100)8079
Potenza freddo (kW)6,86,1
BTU/h23.20320.814
Potenza caldo (kW)4,74,4
Consumo annuo freddo (kWh)305296
Consumo annuo caldo (kWh)1.4851.339
Rumorosità interna (dB)5354
Rumorosità esterna (dB)6467
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A++
GasR-32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Daikin FHA35AVEB9 / FHA35AVEB9 / RZAG71M7V1B prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FHA35AVEB9 / FHA35AVEB9 / RZAG71M7V1B (SEER +0,6). Il più silenzioso è Daikin FHA35AVEB9 / FHA35AVEB9 / RZAG71M7V1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Daikin FHA35AVEB9 / FHA35AVEB9 / RZAG71M7V1B e Mitsubishi Electric PLA-ZM60EA3-ET / PUZ-ZM60VHA3-ET?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PLA-ZM60EA3-ET / PUZ-ZM60VHA3-ET dichiara circa 155 kWh/anno in meno di Daikin FHA35AVEB9 / FHA35AVEB9 / RZAG71M7V1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Daikin FHA35AVEB9 / FHA35AVEB9 / RZAG71M7V1B e Mitsubishi Electric PLA-ZM60EA3-ET / PUZ-ZM60VHA3-ET?

Sui dati ufficiali, Daikin FHA35AVEB9 / FHA35AVEB9 / RZAG71M7V1B vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.