Daikin FHA35AVEB9 / FHA35AVEB9 / FHA35AVEB9 / RZQSG100L9V1B vs MAXA EXT4M82R: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FHA35AVEB9 / FHA35AVEB9 / FHA35AVEB9 / RZQSG100L9V1B e MAXA EXT4M82R su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FHA35AVEB9 / FHA35AVEB9 / FHA35AVEB9 / RZQSG100L9V1B | MAXA EXT4M82R |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,1 | 7,0 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 6,5 |
| Effiscore (0-100) | 5 | 100 |
| Potenza freddo (kW) | 9,5 | 8,2 |
| BTU/h | 32.415 | 27.980 |
| Potenza caldo (kW) | 7,6 | 6,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 652 | 410 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.690 | 2.275 |
| Rumorosità interna (dB) | 53 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 69 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A | A++ |
| Classe caldo | A | A+ |
| Gas | R-410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 11 specifiche confrontabili, MAXA EXT4M82R prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è MAXA EXT4M82R (SEER +1,9). Il più silenzioso è Daikin FHA35AVEB9 / FHA35AVEB9 / FHA35AVEB9 / RZQSG100L9V1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FHA35AVEB9 / FHA35AVEB9 / FHA35AVEB9 / RZQSG100L9V1B e MAXA EXT4M82R?
A parità di uso standard di etichetta, MAXA EXT4M82R dichiara circa 657 kWh/anno in meno di Daikin FHA35AVEB9 / FHA35AVEB9 / FHA35AVEB9 / RZQSG100L9V1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FHA35AVEB9 / FHA35AVEB9 / FHA35AVEB9 / RZQSG100L9V1B e MAXA EXT4M82R?
Sui dati ufficiali, MAXA EXT4M82R vince il confronto complessivo (7 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.