Daikin FHA35AVEB / RXM35M3V1B9 vs Hitachi RAC-35NPE / RAD-35RPE: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Daikin FHA35AVEB / RXM35M3V1B9 e Hitachi RAC-35NPE / RAD-35RPE su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaDaikin FHA35AVEB / RXM35M3V1B9Hitachi RAC-35NPE / RAD-35RPE
SEER (efficienza freddo)6,26,5
SCOP (efficienza caldo)4,44,3
Effiscore (0-100)5051
Potenza freddo (kW)3,43,5
BTU/h11.60111.942
Potenza caldo (kW)3,12,8
Consumo annuo freddo (kWh)191188
Consumo annuo caldo (kWh)979925
Rumorosità interna (dB)5357
Rumorosità esterna (dB)6161
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR-32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, Hitachi RAC-35NPE / RAD-35RPE prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAC-35NPE / RAD-35RPE (SEER +0,3). Il più silenzioso è Daikin FHA35AVEB / RXM35M3V1B9. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Daikin FHA35AVEB / RXM35M3V1B9 e Hitachi RAC-35NPE / RAD-35RPE?

A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAC-35NPE / RAD-35RPE dichiara circa 57 kWh/anno in meno di Daikin FHA35AVEB / RXM35M3V1B9. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Daikin FHA35AVEB / RXM35M3V1B9 e Hitachi RAC-35NPE / RAD-35RPE?

Sui dati ufficiali, Hitachi RAC-35NPE / RAD-35RPE vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.