Daikin FHA140AVEB9 / RZQG100L8Y1B vs Hitachi RAM-90NYP5E / RAK-18QXE + RAK-50RPE: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FHA140AVEB9 / RZQG100L8Y1B e Hitachi RAM-90NYP5E / RAK-18QXE + RAK-50RPE su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FHA140AVEB9 / RZQG100L8Y1B | Hitachi RAM-90NYP5E / RAK-18QXE + RAK-50RPE |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 7,0 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 4,2 |
| Effiscore (0-100) | 55 | 55 |
| Potenza freddo (kW) | 9,5 | 8,5 |
| BTU/h | 32.415 | 29.003 |
| Potenza caldo (kW) | 11,3 | 7,1 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 545 | 428 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 3.432 | 2.386 |
| Rumorosità interna (dB) | 64 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 66 | 66 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A++ | A+ |
| Gas | R-410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Hitachi RAM-90NYP5E / RAK-18QXE + RAK-50RPE prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAM-90NYP5E / RAK-18QXE + RAK-50RPE (SEER +0,9). Il più silenzioso è Hitachi RAM-90NYP5E / RAK-18QXE + RAK-50RPE. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FHA140AVEB9 / RZQG100L8Y1B e Hitachi RAM-90NYP5E / RAK-18QXE + RAK-50RPE?
A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAM-90NYP5E / RAK-18QXE + RAK-50RPE dichiara circa 1.163 kWh/anno in meno di Daikin FHA140AVEB9 / RZQG100L8Y1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FHA140AVEB9 / RZQG100L8Y1B e Hitachi RAM-90NYP5E / RAK-18QXE + RAK-50RPE?
Sui dati ufficiali, Hitachi RAM-90NYP5E / RAK-18QXE + RAK-50RPE vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.