Daikin FHA140AVEB8 / RZQG100L8Y1B vs Mitsubishi Electric PKA-M100KA3 / PUZ-ZM100VDA2: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FHA140AVEB8 / RZQG100L8Y1B e Mitsubishi Electric PKA-M100KA3 / PUZ-ZM100VDA2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FHA140AVEB8 / RZQG100L8Y1B | Mitsubishi Electric PKA-M100KA3 / PUZ-ZM100VDA2 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 4,4 |
| Effiscore (0-100) | 56 | 55 |
| Potenza freddo (kW) | 9,5 | 9,5 |
| BTU/h | 32.415 | 32.415 |
| Potenza caldo (kW) | 11,3 | 7,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 545 | 508 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 3.432 | 2.480 |
| Rumorosità interna (dB) | 64 | 65 |
| Rumorosità esterna (dB) | 66 | 63 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A++ | A+ |
| Gas | R-410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric PKA-M100KA3 / PUZ-ZM100VDA2 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric PKA-M100KA3 / PUZ-ZM100VDA2 (SEER +0,4). Il più silenzioso è Daikin FHA140AVEB8 / RZQG100L8Y1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FHA140AVEB8 / RZQG100L8Y1B e Mitsubishi Electric PKA-M100KA3 / PUZ-ZM100VDA2?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PKA-M100KA3 / PUZ-ZM100VDA2 dichiara circa 989 kWh/anno in meno di Daikin FHA140AVEB8 / RZQG100L8Y1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FHA140AVEB8 / RZQG100L8Y1B e Mitsubishi Electric PKA-M100KA3 / PUZ-ZM100VDA2?
Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric PKA-M100KA3 / PUZ-ZM100VDA2 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.