Daikin FHA140AVEB / RZQG125L9V1B vs Bosch 8733500813: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FHA140AVEB / RZQG125L9V1B e Bosch 8733500813 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FHA140AVEB / RZQG125L9V1B | Bosch 8733500813 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,0 | 6,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,2 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 35 | 35 |
| Potenza freddo (kW) | 12,0 | 10,5 |
| BTU/h | 40.946 | 35.827 |
| Potenza caldo (kW) | 14,1 | 9,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 699 | 565 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 4.677 | 3.220 |
| Rumorosità interna (dB) | 64 | 55 |
| Rumorosità esterna (dB) | 67 | 70 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A+ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R-410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Daikin FHA140AVEB / RZQG125L9V1B prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Bosch 8733500813 (SEER +0,5). Il più silenzioso è Bosch 8733500813. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FHA140AVEB / RZQG125L9V1B e Bosch 8733500813?
A parità di uso standard di etichetta, Bosch 8733500813 dichiara circa 1.591 kWh/anno in meno di Daikin FHA140AVEB / RZQG125L9V1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FHA140AVEB / RZQG125L9V1B e Bosch 8733500813?
Sui dati ufficiali, Daikin FHA140AVEB / RZQG125L9V1B vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.