Daikin FHA125AVEB8 / RZQSG125L8Y1B vs Buderus 7733705499: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Daikin FHA125AVEB8 / RZQSG125L8Y1B e Buderus 7733705499 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaDaikin FHA125AVEB8 / RZQSG125L8Y1BBuderus 7733705499
SEER (efficienza freddo)5,66,1
SCOP (efficienza caldo)4,03,8
Effiscore (0-100)89
Potenza freddo (kW)12,010,6
BTU/h40.94636.169
Potenza caldo (kW)7,68,4
Consumo annuo freddo (kWh)749608
Consumo annuo caldo (kWh)2.6543.095
Rumorosità interna (dB)6254
Rumorosità esterna (dB)7068
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoA+A++
Classe caldoA+A
GasR-410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, Buderus 7733705499 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Buderus 7733705499 (SEER +0,5). Il più silenzioso è Buderus 7733705499. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Daikin FHA125AVEB8 / RZQSG125L8Y1B e Buderus 7733705499?

A parità di uso standard di etichetta, Daikin FHA125AVEB8 / RZQSG125L8Y1B dichiara circa 300 kWh/anno in meno di Buderus 7733705499. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Daikin FHA125AVEB8 / RZQSG125L8Y1B e Buderus 7733705499?

Sui dati ufficiali, Buderus 7733705499 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €