Daikin FHA100AVEB9 / RZQG100L9V1B vs MAXA EXT4M82R: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Daikin FHA100AVEB9 / RZQG100L9V1B e MAXA EXT4M82R su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaDaikin FHA100AVEB9 / RZQG100L9V1BMAXA EXT4M82R
SEER (efficienza freddo)6,17,0
SCOP (efficienza caldo)4,66,5
Effiscore (0-100)55100
Potenza freddo (kW)9,58,2
BTU/h32.41527.980
Potenza caldo (kW)11,36,5
Consumo annuo freddo (kWh)545410
Consumo annuo caldo (kWh)3.4322.275
Rumorosità interna (dB)6054
Rumorosità esterna (dB)6669
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA++A+
GasR-410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, MAXA EXT4M82R prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è MAXA EXT4M82R (SEER +0,9). Il più silenzioso è MAXA EXT4M82R. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Daikin FHA100AVEB9 / RZQG100L9V1B e MAXA EXT4M82R?

A parità di uso standard di etichetta, MAXA EXT4M82R dichiara circa 1.292 kWh/anno in meno di Daikin FHA100AVEB9 / RZQG100L9V1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Daikin FHA100AVEB9 / RZQG100L9V1B e MAXA EXT4M82R?

Sui dati ufficiali, MAXA EXT4M82R vince il confronto complessivo (7 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.