Daikin FHA100AVEB8 / RZQSG100L9V1B vs ARISTON QUAD 110 ALYS NET_UA1-I 9+9+24: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Daikin FHA100AVEB8 / RZQSG100L9V1B e ARISTON QUAD 110 ALYS NET_UA1-I 9+9+24 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaDaikin FHA100AVEB8 / RZQSG100L9V1BARISTON QUAD 110 ALYS NET_UA1-I 9+9+24
SEER (efficienza freddo)5,66,0
SCOP (efficienza caldo)3,93,8
Effiscore (0-100)78
Potenza freddo (kW)9,510,5
BTU/h32.41535.827
Potenza caldo (kW)7,69,0
Consumo annuo freddo (kWh)593616
Consumo annuo caldo (kWh)2.7223.347
Rumorosità interna (dB)6059
Rumorosità esterna (dB)7067
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoA+A+
Classe caldoAA
GasR-410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, ARISTON QUAD 110 ALYS NET_UA1-I 9+9+24 prevale in 8. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON QUAD 110 ALYS NET_UA1-I 9+9+24 (SEER +0,4). Il più silenzioso è ARISTON QUAD 110 ALYS NET_UA1-I 9+9+24. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Daikin FHA100AVEB8 / RZQSG100L9V1B e ARISTON QUAD 110 ALYS NET_UA1-I 9+9+24?

A parità di uso standard di etichetta, Daikin FHA100AVEB8 / RZQSG100L9V1B dichiara circa 648 kWh/anno in meno di ARISTON QUAD 110 ALYS NET_UA1-I 9+9+24. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Daikin FHA100AVEB8 / RZQSG100L9V1B e ARISTON QUAD 110 ALYS NET_UA1-I 9+9+24?

Sui dati ufficiali, ARISTON QUAD 110 ALYS NET_UA1-I 9+9+24 vince il confronto complessivo (8 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.