Daikin FHA100AVEB / RZQSG100L9V1B vs MAXA EXT4M82R: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Daikin FHA100AVEB / RZQSG100L9V1B e MAXA EXT4M82R su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaDaikin FHA100AVEB / RZQSG100L9V1BMAXA EXT4M82R
SEER (efficienza freddo)5,67,0
SCOP (efficienza caldo)3,96,5
Effiscore (0-100)6100
Potenza freddo (kW)9,58,2
BTU/h32.41527.980
Potenza caldo (kW)7,66,5
Consumo annuo freddo (kWh)593410
Consumo annuo caldo (kWh)2.7222.275
Rumorosità interna (dB)6054
Rumorosità esterna (dB)7069
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoA+A++
Classe caldoAA+
GasR-410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, MAXA EXT4M82R prevale in 8. In raffrescamento il più efficiente è MAXA EXT4M82R (SEER +1,4). Il più silenzioso è MAXA EXT4M82R. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Daikin FHA100AVEB / RZQSG100L9V1B e MAXA EXT4M82R?

A parità di uso standard di etichetta, MAXA EXT4M82R dichiara circa 630 kWh/anno in meno di Daikin FHA100AVEB / RZQSG100L9V1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Daikin FHA100AVEB / RZQSG100L9V1B e MAXA EXT4M82R?

Sui dati ufficiali, MAXA EXT4M82R vince il confronto complessivo (8 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.