Daikin FFQ60C2VEB / FFQ60C2VEB / RZQSG125L9V1B vs CARBONE JM-1000F: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FFQ60C2VEB / FFQ60C2VEB / RZQSG125L9V1B e CARBONE JM-1000F su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FFQ60C2VEB / FFQ60C2VEB / RZQSG125L9V1B | CARBONE JM-1000F |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 4,8 | 3,2 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,8 | — |
| Effiscore (0-100) | 1 | 0 |
| Potenza freddo (kW) | 12,0 | 11,0 |
| BTU/h | 40.946 | 37.534 |
| Potenza caldo (kW) | 7,6 | — |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 875 | 1.927 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.800 | — |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 50 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 63 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 3 |
| Classe freddo | B | A |
| Classe caldo | A | — |
| Gas | R-410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, Daikin FFQ60C2VEB / FFQ60C2VEB / RZQSG125L9V1B prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FFQ60C2VEB / FFQ60C2VEB / RZQSG125L9V1B (SEER +1,6). Il più silenzioso è CARBONE JM-1000F. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FFQ60C2VEB / FFQ60C2VEB / RZQSG125L9V1B e CARBONE JM-1000F?
A parità di uso standard di etichetta, CARBONE JM-1000F dichiara circa 1.748 kWh/anno in meno di Daikin FFQ60C2VEB / FFQ60C2VEB / RZQSG125L9V1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FFQ60C2VEB / FFQ60C2VEB / RZQSG125L9V1B e CARBONE JM-1000F?
Sui dati ufficiali, Daikin FFQ60C2VEB / FFQ60C2VEB / RZQSG125L9V1B vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.