Daikin FFA50A2VEB9 / FFA50A2VEB9 / RZQG71L9V1B vs Hitachi RAM-68NP3A / RAD-18RPA + RAD-50RPA: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Daikin FFA50A2VEB9 / FFA50A2VEB9 / RZQG71L9V1B e Hitachi RAM-68NP3A / RAD-18RPA + RAD-50RPA su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaDaikin FFA50A2VEB9 / FFA50A2VEB9 / RZQG71L9V1BHitachi RAM-68NP3A / RAD-18RPA + RAD-50RPA
SEER (efficienza freddo)5,15,0
SCOP (efficienza caldo)3,83,8
Effiscore (0-100)21
Potenza freddo (kW)6,86,8
BTU/h23.20323.203
Potenza caldo (kW)6,06,0
Consumo annuo freddo (kWh)467476
Consumo annuo caldo (kWh)2.2112.198
Rumorosità interna (dB)5657
Rumorosità esterna (dB)6465
GWP refrigerante2.0882.088
Classe freddoAB
Classe caldoAA
GasR-410AR410A
Tipomonomono

Il verdetto

Su 6 specifiche confrontabili, Daikin FFA50A2VEB9 / FFA50A2VEB9 / RZQG71L9V1B prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FFA50A2VEB9 / FFA50A2VEB9 / RZQG71L9V1B (SEER +0,1). Il più silenzioso è Daikin FFA50A2VEB9 / FFA50A2VEB9 / RZQG71L9V1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Daikin FFA50A2VEB9 / FFA50A2VEB9 / RZQG71L9V1B e Hitachi RAM-68NP3A / RAD-18RPA + RAD-50RPA?

A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAM-68NP3A / RAD-18RPA + RAD-50RPA dichiara circa 4 kWh/anno in meno di Daikin FFA50A2VEB9 / FFA50A2VEB9 / RZQG71L9V1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Daikin FFA50A2VEB9 / FFA50A2VEB9 / RZQG71L9V1B e Hitachi RAM-68NP3A / RAD-18RPA + RAD-50RPA?

Sui dati ufficiali, Daikin FFA50A2VEB9 / FFA50A2VEB9 / RZQG71L9V1B vince il confronto complessivo (5 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.