Daikin FFA50A2VEB9 / FFA50A2VEB9 / RZAG100M7Y1B vs ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 9+9+9+18: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Daikin FFA50A2VEB9 / FFA50A2VEB9 / RZAG100M7Y1B e ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 9+9+9+18 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaDaikin FFA50A2VEB9 / FFA50A2VEB9 / RZAG100M7Y1BARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 9+9+9+18
SEER (efficienza freddo)7,07,0
SCOP (efficienza caldo)4,24,2
Effiscore (0-100)5555
Potenza freddo (kW)9,510,5
BTU/h32.41535.827
Potenza caldo (kW)7,88,6
Consumo annuo freddo (kWh)473522
Consumo annuo caldo (kWh)2.6192.895
Rumorosità interna (dB)5658
Rumorosità esterna (dB)6667
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR-32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, Daikin FFA50A2VEB9 / FFA50A2VEB9 / RZAG100M7Y1B prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FFA50A2VEB9 / FFA50A2VEB9 / RZAG100M7Y1B (SEER +0,0). Il più silenzioso è Daikin FFA50A2VEB9 / FFA50A2VEB9 / RZAG100M7Y1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Daikin FFA50A2VEB9 / FFA50A2VEB9 / RZAG100M7Y1B e ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 9+9+9+18?

A parità di uso standard di etichetta, Daikin FFA50A2VEB9 / FFA50A2VEB9 / RZAG100M7Y1B dichiara circa 325 kWh/anno in meno di ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 9+9+9+18. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Daikin FFA50A2VEB9 / FFA50A2VEB9 / RZAG100M7Y1B e ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 9+9+9+18?

Sui dati ufficiali, Daikin FFA50A2VEB9 / FFA50A2VEB9 / RZAG100M7Y1B vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.