Daikin FFA35A2VEB9 / RZAG35A2V1B vs Qlima SM 23 2 41-S 2320-S 2326: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FFA35A2VEB9 / RZAG35A2V1B e Qlima SM 23 2 41-S 2320-S 2326 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FFA35A2VEB9 / RZAG35A2V1B | Qlima SM 23 2 41-S 2320-S 2326 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,4 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,8 | 3,9 |
| Effiscore (0-100) | 12 | 12 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 4,1 |
| BTU/h | 11.942 | 13.990 |
| Potenza caldo (kW) | 4,2 | 3,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 191 | 235 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.546 | 1.364 |
| Rumorosità interna (dB) | 51 | 64 |
| Rumorosità esterna (dB) | 62 | 64 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R-32 | R32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Daikin FFA35A2VEB9 / RZAG35A2V1B prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FFA35A2VEB9 / RZAG35A2V1B (SEER +0,3). Il più silenzioso è Daikin FFA35A2VEB9 / RZAG35A2V1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FFA35A2VEB9 / RZAG35A2V1B e Qlima SM 23 2 41-S 2320-S 2326?
A parità di uso standard di etichetta, Qlima SM 23 2 41-S 2320-S 2326 dichiara circa 138 kWh/anno in meno di Daikin FFA35A2VEB9 / RZAG35A2V1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FFA35A2VEB9 / RZAG35A2V1B e Qlima SM 23 2 41-S 2320-S 2326?
Sui dati ufficiali, Daikin FFA35A2VEB9 / RZAG35A2V1B vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.