Daikin FFA35A2VEB9 / RXS35L3V1B vs Mitsubishi Electric SLZ-M35FA3 / PUZ-ZM35VKA3: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Daikin FFA35A2VEB9 / RXS35L3V1B e Mitsubishi Electric SLZ-M35FA3 / PUZ-ZM35VKA3 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaDaikin FFA35A2VEB9 / RXS35L3V1BMitsubishi Electric SLZ-M35FA3 / PUZ-ZM35VKA3
SEER (efficienza freddo)6,36,5
SCOP (efficienza caldo)4,14,0
Effiscore (0-100)3737
Potenza freddo (kW)3,43,6
BTU/h11.60112.284
Potenza caldo (kW)3,12,4
Consumo annuo freddo (kWh)188193
Consumo annuo caldo (kWh)1.059836
Rumorosità interna (dB)5157
Rumorosità esterna (dB)6165
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR-410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Daikin FFA35A2VEB9 / RXS35L3V1B prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric SLZ-M35FA3 / PUZ-ZM35VKA3 (SEER +0,2). Il più silenzioso è Daikin FFA35A2VEB9 / RXS35L3V1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Daikin FFA35A2VEB9 / RXS35L3V1B e Mitsubishi Electric SLZ-M35FA3 / PUZ-ZM35VKA3?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric SLZ-M35FA3 / PUZ-ZM35VKA3 dichiara circa 218 kWh/anno in meno di Daikin FFA35A2VEB9 / RXS35L3V1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Daikin FFA35A2VEB9 / RXS35L3V1B e Mitsubishi Electric SLZ-M35FA3 / PUZ-ZM35VKA3?

Sui dati ufficiali, Daikin FFA35A2VEB9 / RXS35L3V1B vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €