Daikin FFA35A2VEB9 / RXS35L3V1B vs HEIWA HP2ES-35-V1 / HP2GIS-35-V1: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FFA35A2VEB9 / RXS35L3V1B e HEIWA HP2ES-35-V1 / HP2GIS-35-V1 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FFA35A2VEB9 / RXS35L3V1B | HEIWA HP2ES-35-V1 / HP2GIS-35-V1 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,3 | 6,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 37 | 36 |
| Potenza freddo (kW) | 3,4 | 3,5 |
| BTU/h | 11.601 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | 3,1 | 3,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 188 | 189 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.059 | 1.050 |
| Rumorosità interna (dB) | 51 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 61 | 56 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R-410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 11 specifiche confrontabili, HEIWA HP2ES-35-V1 / HP2GIS-35-V1 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è HEIWA HP2ES-35-V1 / HP2GIS-35-V1 (SEER +0,2). Il più silenzioso è Daikin FFA35A2VEB9 / RXS35L3V1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FFA35A2VEB9 / RXS35L3V1B e HEIWA HP2ES-35-V1 / HP2GIS-35-V1?
A parità di uso standard di etichetta, HEIWA HP2ES-35-V1 / HP2GIS-35-V1 dichiara circa 8 kWh/anno in meno di Daikin FFA35A2VEB9 / RXS35L3V1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FFA35A2VEB9 / RXS35L3V1B e HEIWA HP2ES-35-V1 / HP2GIS-35-V1?
Sui dati ufficiali, HEIWA HP2ES-35-V1 / HP2GIS-35-V1 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.