Daikin FFA35A2VEB9 / RXM35R5V1B9 vs Hitachi RAC-35FXB / RAF-35RXB: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FFA35A2VEB9 / RXM35R5V1B9 e Hitachi RAC-35FXB / RAF-35RXB su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FFA35A2VEB9 / RXM35R5V1B9 | Hitachi RAC-35FXB / RAF-35RXB |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,4 | 6,4 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 40 | 40 |
| Potenza freddo (kW) | 3,4 | 3,5 |
| BTU/h | 11.601 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | 3,1 | 3,3 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 186 | 192 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.058 | 1.098 |
| Rumorosità interna (dB) | 51 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 61 | 63 |
| GWP refrigerante | 675 | 2.088 |
| Classe freddo | A++ | A+ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R-32 | R410a |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, Daikin FFA35A2VEB9 / RXM35R5V1B9 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FFA35A2VEB9 / RXM35R5V1B9 (SEER +0,0). Il più silenzioso è Daikin FFA35A2VEB9 / RXM35R5V1B9. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FFA35A2VEB9 / RXM35R5V1B9 e Hitachi RAC-35FXB / RAF-35RXB?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin FFA35A2VEB9 / RXM35R5V1B9 dichiara circa 46 kWh/anno in meno di Hitachi RAC-35FXB / RAF-35RXB. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FFA35A2VEB9 / RXM35R5V1B9 e Hitachi RAC-35FXB / RAF-35RXB?
Sui dati ufficiali, Daikin FFA35A2VEB9 / RXM35R5V1B9 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.