Daikin FFA35A2VEB9 / RXM35A5V1B9 vs MIDEA EF-12RD1L/MX1-12RD1L: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FFA35A2VEB9 / RXM35A5V1B9 e MIDEA EF-12RD1L/MX1-12RD1L su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FFA35A2VEB9 / RXM35A5V1B9 | MIDEA EF-12RD1L/MX1-12RD1L |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,5 | 6,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,2 | 4,2 |
| Effiscore (0-100) | 47 | 47 |
| Potenza freddo (kW) | 3,4 | 3,5 |
| BTU/h | 11.601 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | 3,1 | 2,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 184 | 189 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.035 | 958 |
| Rumorosità interna (dB) | 51 | 58 |
| Rumorosità esterna (dB) | 58 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A++ |
| Gas | R-32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, Daikin FFA35A2VEB9 / RXM35A5V1B9 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FFA35A2VEB9 / RXM35A5V1B9 (SEER +0,0). Il più silenzioso è Daikin FFA35A2VEB9 / RXM35A5V1B9. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FFA35A2VEB9 / RXM35A5V1B9 e MIDEA EF-12RD1L/MX1-12RD1L?
A parità di uso standard di etichetta, MIDEA EF-12RD1L/MX1-12RD1L dichiara circa 72 kWh/anno in meno di Daikin FFA35A2VEB9 / RXM35A5V1B9. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FFA35A2VEB9 / RXM35A5V1B9 e MIDEA EF-12RD1L/MX1-12RD1L?
Sui dati ufficiali, Daikin FFA35A2VEB9 / RXM35A5V1B9 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.