Daikin FFA35A2VEB9 / FFA35A2VEB9 / FFA35A2VEB9 / RZASG100M7V1B vs Bosch 7733702740: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Daikin FFA35A2VEB9 / FFA35A2VEB9 / FFA35A2VEB9 / RZASG100M7V1B e Bosch 7733702740 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaDaikin FFA35A2VEB9 / FFA35A2VEB9 / FFA35A2VEB9 / RZASG100M7V1BBosch 7733702740
SEER (efficienza freddo)6,26,2
SCOP (efficienza caldo)3,83,8
Effiscore (0-100)1010
Potenza freddo (kW)9,510,5
BTU/h32.41535.827
Potenza caldo (kW)6,08,5
Consumo annuo freddo (kWh)533597
Consumo annuo caldo (kWh)2.1993.071
Rumorosità interna (dB)5160
Rumorosità esterna (dB)7070
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoAA
GasR-32R32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 6 specifiche confrontabili, Daikin FFA35A2VEB9 / FFA35A2VEB9 / FFA35A2VEB9 / RZASG100M7V1B prevale in 3. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FFA35A2VEB9 / FFA35A2VEB9 / FFA35A2VEB9 / RZASG100M7V1B (SEER +0,0). Il più silenzioso è Daikin FFA35A2VEB9 / FFA35A2VEB9 / FFA35A2VEB9 / RZASG100M7V1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Daikin FFA35A2VEB9 / FFA35A2VEB9 / FFA35A2VEB9 / RZASG100M7V1B e Bosch 7733702740?

A parità di uso standard di etichetta, Daikin FFA35A2VEB9 / FFA35A2VEB9 / FFA35A2VEB9 / RZASG100M7V1B dichiara circa 936 kWh/anno in meno di Bosch 7733702740. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Daikin FFA35A2VEB9 / FFA35A2VEB9 / FFA35A2VEB9 / RZASG100M7V1B e Bosch 7733702740?

Sui dati ufficiali, Daikin FFA35A2VEB9 / FFA35A2VEB9 / FFA35A2VEB9 / RZASG100M7V1B vince il confronto complessivo (3 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.