Daikin FFA35A2VEB9 / FFA35A2VEB9 / FFA35A2VEB9 / RZAG71M7V1B vs ELCO TRIAL 80 RIGEON PRO_IDU 12+18: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Daikin FFA35A2VEB9 / FFA35A2VEB9 / FFA35A2VEB9 / RZAG71M7V1B e ELCO TRIAL 80 RIGEON PRO_IDU 12+18 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaDaikin FFA35A2VEB9 / FFA35A2VEB9 / FFA35A2VEB9 / RZAG71M7V1BELCO TRIAL 80 RIGEON PRO_IDU 12+18
SEER (efficienza freddo)7,26,7
SCOP (efficienza caldo)4,04,2
Effiscore (0-100)5151
Potenza freddo (kW)6,87,7
BTU/h23.20326.273
Potenza caldo (kW)4,75,6
Consumo annuo freddo (kWh)332404
Consumo annuo caldo (kWh)1.6331.897
Rumorosità interna (dB)5158
Rumorosità esterna (dB)6467
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR-32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, Daikin FFA35A2VEB9 / FFA35A2VEB9 / FFA35A2VEB9 / RZAG71M7V1B prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FFA35A2VEB9 / FFA35A2VEB9 / FFA35A2VEB9 / RZAG71M7V1B (SEER +0,5). Il più silenzioso è Daikin FFA35A2VEB9 / FFA35A2VEB9 / FFA35A2VEB9 / RZAG71M7V1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Daikin FFA35A2VEB9 / FFA35A2VEB9 / FFA35A2VEB9 / RZAG71M7V1B e ELCO TRIAL 80 RIGEON PRO_IDU 12+18?

A parità di uso standard di etichetta, Daikin FFA35A2VEB9 / FFA35A2VEB9 / FFA35A2VEB9 / RZAG71M7V1B dichiara circa 336 kWh/anno in meno di ELCO TRIAL 80 RIGEON PRO_IDU 12+18. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Daikin FFA35A2VEB9 / FFA35A2VEB9 / FFA35A2VEB9 / RZAG71M7V1B e ELCO TRIAL 80 RIGEON PRO_IDU 12+18?

Sui dati ufficiali, Daikin FFA35A2VEB9 / FFA35A2VEB9 / FFA35A2VEB9 / RZAG71M7V1B vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.