Daikin FFA35A2VEB / RXM35M3V1B9 vs CHIGO CHSC12: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FFA35A2VEB / RXM35M3V1B9 e CHIGO CHSC12 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FFA35A2VEB / RXM35M3V1B9 | CHIGO CHSC12 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,4 | 6,4 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 39 | 40 |
| Potenza freddo (kW) | 3,4 | 3,6 |
| BTU/h | 11.601 | 12.284 |
| Potenza caldo (kW) | 3,1 | 2,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 186 | 197 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.058 | 949 |
| Rumorosità interna (dB) | 51 | 51 |
| Rumorosità esterna (dB) | 61 | 61 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R-32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 6 specifiche confrontabili, CHIGO CHSC12 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FFA35A2VEB / RXM35M3V1B9 (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FFA35A2VEB / RXM35M3V1B9 e CHIGO CHSC12?
A parità di uso standard di etichetta, CHIGO CHSC12 dichiara circa 98 kWh/anno in meno di Daikin FFA35A2VEB / RXM35M3V1B9. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FFA35A2VEB / RXM35M3V1B9 e CHIGO CHSC12?
Sui dati ufficiali, CHIGO CHSC12 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.