Daikin FFA35A2VEB / FFA35A2VEB / FFA35A2VEB / FFA35A2VEB / RZQG100L9V1B vs MAXA EXT4M82R: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Daikin FFA35A2VEB / FFA35A2VEB / FFA35A2VEB / FFA35A2VEB / RZQG100L9V1B e MAXA EXT4M82R su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaDaikin FFA35A2VEB / FFA35A2VEB / FFA35A2VEB / FFA35A2VEB / RZQG100L9V1BMAXA EXT4M82R
SEER (efficienza freddo)5,17,0
SCOP (efficienza caldo)3,86,5
Effiscore (0-100)2100
Potenza freddo (kW)9,58,2
BTU/h32.41527.980
Potenza caldo (kW)11,36,5
Consumo annuo freddo (kWh)652410
Consumo annuo caldo (kWh)4.1642.275
Rumorosità interna (dB)5154
Rumorosità esterna (dB)6669
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoAA++
Classe caldoAA+
GasR-410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, MAXA EXT4M82R prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è MAXA EXT4M82R (SEER +1,9). Il più silenzioso è Daikin FFA35A2VEB / FFA35A2VEB / FFA35A2VEB / FFA35A2VEB / RZQG100L9V1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Daikin FFA35A2VEB / FFA35A2VEB / FFA35A2VEB / FFA35A2VEB / RZQG100L9V1B e MAXA EXT4M82R?

A parità di uso standard di etichetta, MAXA EXT4M82R dichiara circa 2.131 kWh/anno in meno di Daikin FFA35A2VEB / FFA35A2VEB / FFA35A2VEB / FFA35A2VEB / RZQG100L9V1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Daikin FFA35A2VEB / FFA35A2VEB / FFA35A2VEB / FFA35A2VEB / RZQG100L9V1B e MAXA EXT4M82R?

Sui dati ufficiali, MAXA EXT4M82R vince il confronto complessivo (6 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.